Jonas Mohamed Osman AbdelghafourQuantica Risk Modelling

Riesgo físico climático en los modelos de crédito: lecciones del BIS en 2025

Por Jonas Adam Mohamed Osman, conocido como Yonas Osman

CEO de Quantica Risk

60 Rue François Ier, 75008 Paris, France
quanticariskmodel.com

Incorporar el riesgo físico climático a los modelos de crédito plantea retos de datos y de horizonte temporal que un documento reciente del BIS ayuda a precisar.

Mensaje principal

El riesgo físico afecta a la probabilidad de impago y a la severidad de la pérdida a través de canales distintos a los habituales en los modelos de crédito tradicionales, por lo que requiere variables y datos adicionales.

Qué ha cambiado

El trabajo del BIS documenta cómo las variables de peligro físico y de exposición geográfica pueden integrarse en los modelos de calificación crediticia sin romper su estructura general.

También subraya la dificultad de obtener series históricas suficientemente largas y granulares para calibrar esas relaciones con solidez estadística.

Qué implica para las entidades financieras

Las entidades deberían documentar qué variables climáticas se han incorporado a sus modelos de crédito, con qué limitaciones de datos y con qué validación independiente.

Los comités de modelos deben valorar si la mejora en el poder predictivo justifica la complejidad añadida y el riesgo de sobreajuste.

Relación con el Quantica Climate Risk Model

El Quantica Climate Risk Model aborda estas cuestiones desde la gobernanza: documentación de las fuentes de datos, revisión independiente y trazabilidad de las decisiones de modelización, sin revelar los detalles internos del modelo.

Resumen

Integrar el riesgo físico en los modelos de crédito es posible y útil, siempre que las limitaciones de datos se reconozcan y se gestionen con transparencia.

Fuentes

Artículos relacionados

Todos los artículos