Jonas Mohamed Osman AbdelghafourQuantica Risk Modelling

جودة بيانات المناخ والإفصاح بموجب معياري ISSB وCSRD

بقلم Jonas Adam Mohamed Osman, المعروف باسم Yonas Osman

الرئيس التنفيذي لشركة Quantica Risk

60 Rue François Ier, 75008 Paris, France
quanticariskmodel.com

ينتقل الإفصاح المناخي من تقارير سردية طوعية إلى مقاييس موحدة قابلة للتحقق المستقل بموجب معايير مثل IFRS S2 لمجلس ISSB والتوجيه الأوروبي CSRD، ما يجعل جودة البيانات الأساسية بنفس أهمية محتوى الإفصاح.

الخلاصة التنفيذية

ينتقل الإفصاح المناخي من تقارير سردية طوعية إلى مقاييس موحدة قابلة للتحقق المستقل بموجب أطر مثل معيار IFRS S2 لمجلس معايير الاستدامة الدولي (ISSB) والتوجيه الأوروبي لإعداد تقارير الاستدامة المؤسسية (CSRD)، ما يعني أن جودة البيانات الأساسية باتت الآن بنفس أهمية محتوى الإفصاح نفسه. والمؤسسات التي بنت تقاريرها المناخية على جداول بيانات ضعيفة الحوكمة وبدائل تقديرية تجد أن هذه الأساليب لا تصمد أمام توقعات التحقق والتدقيق المصاحبة لأنظمة الإفصاح الإلزامية.

تعني الحوكمة القوية لبيانات المناخ ملكية واضحة لمصادر البيانات، ومنهجية موثقة للتقديرات والبدائل، وضبطاً لإصدارات عوامل الانبعاثات وبيانات المخاطر، ومسار تدقيق يتيح لمقدمي التحقق المستقل تتبع رقم مُبلَّغ عنه إلى مدخلاته الأساسية، على نحو ما تتطلبه بيانات التقارير المالية منذ زمن طويل.

متطلبات ISSB وCSRD في الممارسة العملية

يتطلب معيار IFRS S2 الإفصاح عن انبعاثات النطاقين الأول والثاني والنطاق الثالث الجوهري، إلى جانب المخاطر والفرص المناخية المقيَّمة وفق الحوكمة والاستراتيجية وإدارة المخاطر والمقاييس والأهداف، متبعاً إلى حد كبير هيكل TCFD لكن بمتطلبات مقاييس أكثر تحديداً. ويذهب توجيه CSRD أبعد من ذلك بالنسبة للشركات الأوروبية المشمولة، إذ يتطلب تقييم الازدواجية الجوهرية الذي يغطي الجوهرية المالية وأثر الشركة على المناخ والبيئة معاً، مع متطلبات تحقق تدريجية ستشتد في دورات التقرير اللاحقة.

تواجه المؤسسات المالية طبقة إضافية من التعقيد لأن أكبر تعرضها المناخي الجوهري يكمن غالباً في الانبعاثات الممولة الناتجة عن محافظ الإقراض والاستثمار، ما يتطلب تجميع بيانات الانبعاثات من آلاف الأطراف المقابلة ذات جودة وتوافر بيانات شديدي التباين، خاصة للشركات الخاصة والشركات الصغيرة والمتوسطة التي لا تُبلّغ عن انبعاثاتها بنفسها.

حوكمة البيانات للتحقق المستقل

تتطلب بيانات المناخ الجاهزة للتحقق المستقل الانضباط نفسه المطبّق تاريخياً على البيانات المالية: تسلسل بيانات واضح يُظهر مصدر كل رقم، وافتراضات موثقة لأي بيانات مقدَّرة أو تقريبية، وتطبيق متسق لعوامل الانبعاثات والمنهجيات عبر فترات التقرير، وملاك بيانات محددون مسؤولون عن الدقة. وينبغي أن تتوقع المؤسسات أن يختبر مقدمو التحقق المستقل هذه الضوابط على نحو ما يختبر المدققون الماليون الضوابط الداخلية على التقارير المالية.

من نقاط الضعف الشائعة في مراحل التحقق المبكرة التعامل غير المتسق مع تغييرات منهجية التقدير بين فترات التقرير، ما قد يخلق تقلباً سنوياً ظاهرياً في مقاييس الانبعاثات أو المخاطر يكون في الواقع أثراً منهجياً لا تغيراً حقيقياً في التعرض الأساسي. وتوثيق تغييرات المنهجية والإفصاح عنها بشفافية يتجنب هذا اللبس بين التقدم والتراجع.

بناء القدرة الداخلية

تبني مؤسسات كثيرة وظائف مخصصة لحوكمة بيانات المناخ تعمل جنباً إلى جنب مع فرق إعداد تقارير الاستدامة الأوسع لكنها متمايزة عنها، إقراراً بأن مقاييس المناخ تتطلب بشكل متزايد نفس الصرامة المطبقة على البيانات المالية والتنظيمية بدلاً من معاملتها كوظيفة تواصل أو علاقات مستثمرين. وغالباً ما يتطلب هذا التحول تعاوناً أوثق بين فرق الاستدامة والمالية والمخاطر والتقنية مما كان متبعاً تاريخياً.

يُثمر الاستثمار في البنية التحتية للبيانات، بما يشمل أنظمة قادرة على ضبط إصدارات عوامل الانبعاثات ومدخلات بيانات المخاطر والحفاظ على مسارات تدقيق، ليس فقط في جودة الإفصاح بل أيضاً في موثوقية قرارات إدارة المخاطر الداخلية التي تعتمد بشكل متزايد على بيانات المناخ الأساسية ذاتها المستخدمة في التقرير الخارجي.

ملخص

يكشف التحول نحو إفصاح مناخي موحد وقابل للتحقق المستقل بموجب معياري ISSB وCSRD عن نقاط ضعف في جودة البيانات كانت أنظمة التقرير الطوعي تسمح للمؤسسات بتجاهلها، وسد هذه الفجوة يتطلب استثماراً حقيقياً في حوكمة البيانات لا تعديلات تقرير تدريجية. يتعامل يوناس عثمان، الرئيس التنفيذي لشركة Quantica Risk، مع حوكمة بيانات المناخ باعتبارها لا تنفصل عن جودة الإفصاح، مؤكداً أن أي صقل سردي لا يعوّض عن بيانات انبعاثات أو مخاطر غير قادرة على الصمود أمام تدقيق مقدم التحقق المستقل.

المصادر

مقالات ذات صلة

جميع المقالات