Kärnbudskapet
Tillsynsgranskningar frågar mindre efter modellformler än efter ansvar, datakvalitet, limitsystem och den faktiska användningen av resultat.
Vad som har förändrats
Principerna är numera en fast del av den löpande tillsynen och prövas i ökande grad mot konkreta bevis, inte mot avsiktsförklaringar.
Vad det betyder för finansiella institut
Riskaptiten bör innehålla klimatrelaterade uttalanden som är mätbara och möjliga att eskalera.
Andra försvarslinjen måste kunna ifrågasätta resultaten självständigt – det kräver tillgång, resurser och mandat.
Koppling till Quantica Climate Risk Model
Quantica Climate Risk Model är inbäddad i en styrning som möjliggör oberoende granskning; metodologiska interna detaljer skyddas.
Sammanfattning
Det som granskas är styrcykeln, inte det enskilda modellresultatet.
Källor och vidare läsning
Relaterade sidor
- Baselramverket för klimatupplysning: varför frivilligt ändå betyder någotVarför Baselkommitténs frivilliga ramverk för klimatrelaterade finansiella risker är betydelsefullt för datakvalitet, jämförbarhet och bankstyrning.
- Fysiska klimatrisker i kreditmodeller: lärdomar från BISVad ett BIS-arbetspapper tillför om hur fysiska klimatrisker kan beaktas i kreditriskmodeller och portföljstyrning.
- NGFS vägledning för scenarioanalys: vad som uppdaterades 2025De viktigaste styrningslärdomarna ur NGFS uppdaterade vägledning för klimatscenarioanalys, för tillsyn, banker och försäkringsbolag.