Mensaje principal
Muchos riesgos físicos climáticos —sequía, estrés hídrico, pérdida de biodiversidad— están intrínsecamente ligados a dependencias de la naturaleza que el marco TNFD ayuda a estructurar.
Qué ha cambiado
El número de entidades que adoptan el marco TNFD ha crecido de forma notable, y el informe de situación de 2025 documenta avances en la calidad y comparabilidad de las divulgaciones.
Qué implica para las entidades financieras
Las entidades financieras con exposición a sectores dependientes de recursos naturales deberían evaluar si su análisis de riesgo climático ya capta adecuadamente estas dependencias o si necesita complementarse.
Integrar TNFD y riesgo climático en un mismo proceso de gobernanza evita duplicar estructuras de reporte y comités.
Relación con el Quantica Climate Risk Model
El Quantica Climate Risk Model está preparado para incorporar, de forma gobernada, evidencia relacionada con la naturaleza junto con la evidencia climática tradicional, sin revelar los mecanismos internos de integración.
Resumen
El riesgo de naturaleza y el riesgo climático convergen en la práctica; separarlos en la gobernanza interna ya no refleja la realidad de las exposiciones.
Fuentes
Artículos relacionados
- Brecha de protección climática: adaptación y seguroCómo pueden la adaptación, el diseño de seguros y la acción público-privada reducir la brecha de protección climática en un mundo de mayores pérdidas.
- Inteligencia artificial en la analítica de riesgo climático: lecciones de BIS SymbiosisQué revela el Proyecto Symbiosis del BIS sobre el uso responsable de la inteligencia artificial en datos climáticos, finanzas de transición y riesgo financiero.
- Pérdidas por catástrofes naturales en 2025: lecciones para la modelizaciónQué implican las pérdidas aseguradas por catástrofes de 2025 y el peso creciente de los peligros secundarios para la cartera, el precio y el capital.