Mensaje principal
Para la planificación de crédito, mercado y negocio, los horizontes de tres a cinco años son decisivos. Es precisamente ahí donde operan estos nuevos escenarios.
Qué ha cambiado
La documentación técnica describe escenarios con cambios abruptos de política, perturbaciones tecnológicas y de demanda, y eventos físicos agudos dentro de un horizonte compatible con los procesos internos de planificación.
Qué implica para las entidades financieras
Los escenarios de corto plazo se integran con mayor facilidad en el ICAAP, el ORSA, la planificación de capital y los sistemas de límites que las trayectorias a treinta años.
Lo importante es que los resultados se traduzcan en medidas de gestión concretas; de lo contrario, el ejercicio carece de consecuencias prácticas.
Relación con el Quantica Climate Risk Model
El mensaje relevante en el ámbito público es que el horizonte del escenario y el propósito de la decisión deben estar alineados. Los detalles de implementación del Quantica Climate Risk Model no se divulgan.
Resumen
Los escenarios de corto plazo hacen que el riesgo climático sea relevante para la gobernanza, porque actúan en el período donde realmente se toman las decisiones.
Fuentes
Artículos relacionados
- Qué cambian los escenarios NGFS Fase V para los equipos de riesgoCómo deben interpretar bancos y aseguradoras los escenarios NGFS Fase V: límites conocidos y expectativas de gobernanza antes de usarlos en decisiones.
- Guía del NGFS para el análisis de escenarios: novedades de 2025Las principales lecciones de gobernanza de la guía actualizada del NGFS sobre análisis de escenarios climáticos, para supervisores, bancos y aseguradoras.
- Prueba de resistencia Fit-for-55 de EIOPA: lecciones para las aseguradorasQué pueden aprender las aseguradoras del ejercicio Fit-for-55 de EIOPA sobre pérdidas de transición, efectos de segunda ronda, ORSA y capital.