Le message essentiel
Les investissements d'adaptation, combinés à une couverture d'assurance élargie, peuvent réduire sensiblement l'écart de protection, mais nécessitent une coordination entre assureurs, pouvoirs publics et ménages.
Ce qui a changé
Les données récentes montrent que certaines mesures d'adaptation physique (résilience des bâtiments, gestion des eaux pluviales) réduisent directement la sévérité des sinistres, ce qui crée un argument économique pour l'investissement préventif.
Implications pour les institutions financières
Les assureurs doivent évaluer comment les tarifs et les conditions de couverture peuvent encourager l'adaptation, sans pour autant exclure les populations les plus vulnérables. Les discussions avec les régulateurs devraient porter sur les mécanismes de partage du risque à long terme.
Lien avec le Quantica Climate Risk Model
Le Quantica Climate Risk Model peut appuyer l'analyse de l'écart de protection et des effets de l'adaptation au niveau du portefeuille, dans un cadre gouverné, sans divulguer les méthodes de calcul internes.
Résumé
Réduire l'écart de protection climatique est autant un enjeu d'ingénierie financière que de politique publique coordonnée.
Sources
Articles liés
- Pertes liées aux catastrophes naturelles en 2025 : enseignements pour la modélisationCe que les pertes mondiales liées aux catastrophes naturelles en 2025 enseignent sur la modélisation des aléas, la tarification et la gestion du capital.
- Test de résistance EIOPA Fit-for-55 : enseignements pour les assureursCe que les assureurs peuvent tirer de l'exercice EIOPA Fit-for-55 sur les pertes de transition, les effets de second tour, l'ORSA et le capital.