Kernaussage
Historische Sterbetafeln, die auf jahrzehntelang relativ stabilen Klimamustern beruhen, unterschätzen zunehmend das kurzfristige hitzebedingte Mortalitätsrisiko in betroffenen Regionen.
Das ist unmittelbar relevant für die Reservierung in der Lebensversicherung, die Schadenprognose in der Krankenversicherung und für Berufsunfähigkeits- und Unfallversicherungssparten mit Exponierung gegenüber Outdoor- und körperlich anspruchsvollen Berufen, bei denen Hitzestress sowohl das akute Verletzungsrisiko als auch die langfristige chronische Gesundheitsbelastung durch wiederholte Exposition erhöht.
Festlegung versicherungsmathematischer Annahmen
Die Aktualisierung von Mortalitätsannahmen für hitzebezogenes Risiko erfordert eine Unterscheidung zwischen akuter Übersterblichkeit während Hitzewellen und sich allmählich aufbauenden chronischen Morbiditätseffekten, da diese unterschiedliche Implikationen für kurz- und langlaufende Versicherungsprodukte haben. Mortalität durch akute Ereignisse ist eher für katastrophenartige Modellierung über kurze Akkumulationszeiträume relevant, während chronische Effekte für die langfristige Reservierung in Leben und Rente stärker ins Gewicht fallen.
Aktuare sollten auch Anpassungseffekte berücksichtigen, da sich Bevölkerungen und Gesundheitssysteme im Zeitverlauf durch Infrastruktur, Gesundheitsreaktion und Verhaltensänderung an steigende Hitzeexposition anpassen. Eine naive Fortschreibung jüngster Hitzewellen-Mortalität ohne jeden Anpassungsabschlag würde künftiges Risiko wahrscheinlich überschätzen. Die richtige Anpassungsannahme zu kalibrieren bleibt eine der schwierigeren Ermessensentscheidungen in diesem Bereich.
Segmentierung vulnerabler Gruppen
Hitzebedingtes Mortalitäts- und Morbiditätsrisiko ist stark ungleich verteilt über Alter, Vorerkrankungen, Beruf und Wohnqualität, einschließlich Zugang zu Klimaanlagen, sodass Portfolioannahmen segmentiert statt einheitlich angewendet werden sollten. Versicherer mit konzentrierter Exponierung in Rentenbüchern höheren Alters oder Krankenversicherungsportfolios in Regionen mit begrenzter Kühlinfrastruktur tragen deutlich höheres hitzebezogenes Schadenrisiko als diversifizierte Bücher.
Berufsunfall- und Unfallversicherer benötigen segmentspezifische Daten zur Outdoor- und manuellen Arbeitsexposition, da die Hitzestress-Verletzungsraten in Bau, Landwirtschaft und Logistik in Regionen mit häufigeren extremen Hitzetagen messbar gestiegen sind, mit direkten Implikationen für Schadenhäufigkeits- und -schwereannahmen.
Gesundheitsdaten und Modellvalidierung
Robuste Hitzemortalitätsmodellierung stützt sich auf Daten der öffentlichen Gesundheitsüberwachung, häufig veröffentlicht von nationalen Gesundheitsbehörden und der Weltgesundheitsorganisation, die Übersterblichkeit während Hitzeereignissen erfassen und eine wachsende Evidenzbasis für die Kalibrierung versicherungsmathematischer Modelle liefern. Versicherer sollten interne Annahmen regelmäßig gegen diese externe Evidenz validieren, statt sich allein auf interne Schadenhistorie zu verlassen, die zu kurz oder zu lokal sein kann, um Tail-Risiken genau zu erfassen.
Angesichts der relativen Neuheit hitzeadjustierter versicherungsmathematischer Modellierung ist Transparenz über Annahmeunsicherheit sowohl in der internen Risikoberichterstattung als auch in der externen Offenlegung wichtig, da Aufsichtsbehörden und Ratingagenturen zunehmend fragen, wie Versicherer Mortalitäts- und Morbiditätstafeln für ein sich wandelndes Klima angepasst haben.
Fazit
Hitzestress ist einer der direkter quantifizierbaren Kanäle, über die der Klimawandel auf Versicherungsverbindlichkeiten wirkt, angesichts der wachsenden gesundheitswissenschaftlichen Evidenzbasis zu hitzebedingter Mortalität und Morbidität. Yonas Osman, CEO von Quantica Risk, betont, dass hitzebezogene Mortalitätsannahmen vor jeder Anpassung auf Portfolioebene nach vulnerablen Bevölkerungsgruppen segmentiert werden sollten, da einheitliche Anpassungen dazu neigen zu verschleiern, wo das eigentliche Reservierungsrisiko liegt.
Quellen und weiterführende Informationen
Verwandte Seiten
- EIOPA-Klimastresstest für VersichererWas der EIOPA-Klimastresstest von Versicherern verlangt: Szenariodesign, doppelte Wesentlichkeit, Dateninfrastruktur und Einbettung in das ORSA.
- Waldbrand-Underwriting in der SachversicherungWie Sachversicherer das Underwriting bei Waldbrandrisiko neu aufbauen: granulare Gefahrendaten, Vorsorgeanreize und regulatorische Reaktionen.
- Die Klima-Versicherungslücke schließenWie sich die Versicherungslücke bei Klimakatastrophen vergrößert und welche Public-Private-Mechanismen und Regulierungsansätze sie schließen können.