Jonas Mohamed Osman AbdelghafourQuantica Risk Modelling

اختبار تحمّل مخاطر الائتمان للهيئة المصرفية الأوروبية: ما يجب على بنوك الاتحاد الأوروبي إثباته

بقلم Jonas Adam Mohamed Osman, المعروف باسم Yonas Osman

الرئيس التنفيذي لشركة Quantica Risk

60 Rue François Ier, 75008 Paris, France
quanticariskmodel.com

يُسقط اختبار التحمّل على مستوى الاتحاد الأوروبي الذي تجريه الهيئة المصرفية الأوروبية كل سنتين كيفية تآكل رأس مال البنك على أفق ثلاث سنوات تحت سيناريو اقتصادي كلي معاكس شديد - يجمع بين انكماش الناتج المحلي الإجمالي وارتفاع البطالة وصدمات أسعار الأصول - ما يُغذّي مباشرة توجيهات الركيزة الثانية التي تضعها الجهات الرقابية بموجب عملية المراجعة والتقييم الرقابي. والبنوك التي تنمذج تدهور مخاطر الائتمان بشكل ميكانيكي مفرط، دون التقاط نقاط ضعف خاصة بالمحفظة، تُنتج باستمرار نتائج ضغط تطعن فيها الجهات الرقابية خلال عملية ضمان الجودة، ما يؤخر التوجيهات الرأسمالية النهائية. التمرين من النوع التصاعدي، ما يعني أن البنوك تُشغّل نماذجها الخاصة مقابل السيناريو والمنهجية الموحدين للهيئة المصرفية الأوروبية، لكن الهيئة والجهات الرقابية الوطنية تفرض قيوداً ومعايير مقارنة واسعة لمنع البنوك من استخدام افتراضات متفائلة بشكل غير واقعي، خصوصاً حول تطور صافي الدخل من الفوائد وتوقعات تكلفة المخاطر تحت الضغط.

نقاط الضعف النمذجية الشائعة التي تُشير إليها الجهات الرقابية

من الموضوعات المتكررة عبر دورات اختبار التحمّل أن البنوك تُقلل من تقدير سرعة انتقال مخاطر الائتمان - مدى سرعة انتقال القروض المنتظمة إلى مراحل IFRS 9 أعلى مخاطرة تحت ظروف معاكسة - خصوصاً لمحافظ مثل العقارات التجارية والتمويل عالي الرافعة التي تصرفت بشكل حميد نسبياً خلال عقد أسعار الفائدة المنخفضة بعد 2008 لكنها تحمل حساسية أعلى هيكلياً لظروف إعادة التمويل. وتتطلب منهجية الهيئة المصرفية الأوروبية على نحو متزايد من البنوك تبرير افتراضات الانتقال مقابل حلقات ضغط مُلاحظة بدلاً من الاعتماد فقط على متوسطات تاريخية عبر الدورة.

تُعد توقعات صافي الدخل من الفوائد تحت الضغط نقطة تحدٍّ متكررة أخرى، إذ يجب على البنوك نمذجة كيفية تفاعل تكاليف التمويل وإعادة تسعير الودائع وإعادة تسعير القروض بموجب مسار سعر الفائدة في السيناريو المعاكس، والافتراضات شديدة التفاؤل بشأن لزوجة الودائع أو سرعة إعادة تسعير الأصول مصدر شائع لاعتراض الجهات الرقابية خلال مراجعة ضمان الجودة للتوقعات المُقدَّمة.

من نتائج اختبار التحمّل إلى توجيهات رأس مال الركيزة الثانية

لا تُحدد نتائج اختبار التحمّل توجيهات الركيزة الثانية بشكل ميكانيكي، لكن الجهات الرقابية تستخدم الحد الأقصى لاستنزاف رأس المال تحت السيناريو المعاكس كمدخل رئيسي عند معايرة الاحتياطي الرأسمالي الإضافي الذي تتوقع من البنوك الاحتفاظ به فوق الحد الأدنى. والبنوك ذات المرونة الأضعف تحت الضغط، خصوصاً مع تعرضات قطاعية مركزة أو احتياطيات رأسمالية افتتاحية ضئيلة، تشهد عادة انعكاس ذلك في توجيهات ركيزة ثانية أعلى في الدورة الرقابية التالية، ما يجعل نتيجة اختبار التحمّل محركاً مباشراً لمتطلب رأس المال الفعلي للبنك وليس مجرد تمرين إفصاح.

يعني هذا الترابط أن فرق مخاطر الائتمان تحتاج على نحو متزايد إلى تنسيق نمذجة اختبار التحمّل مع وظائف تخطيط رأس المال قبل مواعيد التقديم بوقت كافٍ، إذ يمكن أن يترجم الاكتشاف المتأخر لنقطة ضعف في سيناريو الضغط إلى متطلبات رأسمالية مستمرة أعلى تستمر حتى تُظهر دورة اختبار التحمّل التالية تحسناً.

تركز القطاعات والمخاطر الناشئة

أولت دورات اختبار التحمّل الأخيرة للهيئة المصرفية الأوروبية تركيزاً متزايداً على مخاطر التركز القطاعي، خصوصاً تعرض العقارات التجارية في ظل التحولات الهيكلية بعد الجائحة في الطلب على المكاتب، والتمويل عالي الرافعة في ظل حساسية مرتفعة لأسعار الفائدة لدى المقترضين من الشركات المثقلة بالديون. وتواجه البنوك ذات التعرض المركز في هذه القطاعات تحدياً رقابياً أكثر تشدداً لافتراضات الخسارة عند التعثر واحتمال التعثر لديها، إذ تفقد الافتراضات العامة على مستوى المحفظة مصداقيتها للشرائح التي تواجه ضغطاً هيكلياً لا دورياً بحتاً.

تُدمج مخاطر الانتقال المرتبطة بالمناخ أيضاً على نحو متزايد في سرديات اختبار تحمّل مخاطر الائتمان، عقب العمل الموازي للهيئة المصرفية الأوروبية والبنك المركزي الأوروبي على اختبار التحمّل المناخي، ما يعني أن البنوك يُتوقع منها الآن إظهار بعض الانسجام بين اختبار ضغط ائتمانها المعياري وتحليل سيناريو مناخها بدلاً من تشغيل التمرينين كمنفصلين تماماً بسرديات اقتصادية كلية غير متسقة.

ملخص

تطور اختبار التحمّل على مستوى الاتحاد الأوروبي من تمرين لبناء الثقة بعد الأزمة إلى مدخل محوري لمتطلبات رأس المال المستمرة، ما يعني أن جودة نمذجة مخاطر الائتمان لأغراض اختبار التحمّل باتت لها الآن عواقب مالية مباشرة ومتراكمة عبر توجيهات الركيزة الثانية. والبنوك التي تستثمر في افتراضات انتقال وإعادة تسعير دقيقة وخاصة بالمحفظة تؤدي باستمرار أداءً أفضل في كل من التمرين نفسه والحوار الرقابي اللاحق. يشجّع يونس عثمان، المعروف باسم Jonas Adam Mohamed Osman، الرئيس التنفيذي لشركة Quantica Risk، البنوك على التعامل مع التحضير لاختبار التحمّل كنظام مستمر لتخطيط رأس المال بدلاً من مشروع امتثال نصف سنوي، لأن نقاط الضعف الأساسية التي يختبرها لا تنتظر الدورة الرسمية التالية.

المصادر

مقالات ذات صلة

جميع المقالات