Jonas Osman AbdelghafourQuantica Risk Modelling

ICAAP och ILAAP – kapital- och likviditetsrisk i praktiken

ICAAP och ILAAP är institutets egna bedömningar av kapital- respektive likviditetsbehov i förhållande till riskprofilen. När de fungerar är de institutets viktigaste interna styrdokument; när de inte gör det blir de årliga rapportprodukter utan effekt på beslut.

Från riskidentifiering till kapitalbehov

Processen börjar med en fullständig riskinventering, inklusive risker som inte täcks av pelare 1 – koncentrationsrisk, ränterisk i bankboken, affärsrisk, strategisk risk, modellrisk och nya drivare som klimat och AI. Varje väsentlig risk ska antingen kvantifieras eller uttryckligen hanteras genom kontroller.

Stresstester som beslutsunderlag

Stresstesterna ska spegla institutets egen sårbarhet. Ett bra test har en tydlig berättelse, konsekvent översättning till kredit-, marknads- och intäktseffekter och en explicit bild av kapital- och likviditetsbanan över hela horisonten – inte bara vid slutpunkten.

Likviditetsperspektivet

ILAAP kompletterar de kvantitativa likviditetsmåtten med en bedömning av finansieringsstruktur, koncentrationer i finansieringskällor, säkerhetstillgänglighet, intradagslikviditet och beroenden inom koncernen.

Koppling till styrning och tillsyn

Kapitalmål, riskaptit, limiter och återhämtningsåtgärder bör bilda en sammanhängande kedja med tydliga tröskelvärden. Tillsynsdialogen blir väsentligt enklare när institutet kan visa att dokumenten används internt och att slutsatserna har fått konsekvenser.

Sammanfattning

ICAAP och ILAAP ger värde när de är institutspecifika, integrerade i planeringen och kopplade till konkreta åtgärder – och när styrelsen kan redogöra för slutsatserna i egna ord.

Källor och vidare läsning

Relaterade sidor