Jonas Mohamed Osman AbdelghafourQuantica Risk Modelling

El riesgo climático en la valoración de inmuebles

Por Jonas Adam Mohamed Osman, conocido como Yonas Osman

CEO de Quantica Risk

60 Rue François Ier, 75008 Paris, France
quanticariskmodel.com

La valoración inmobiliaria tradicional se apoya en gran medida en ventas comparables recientes, lo que funciona mal para captar el riesgo climático porque los mercados tienden a repreciar un inmueble solo tras un evento dañino o cuando la información de peligro se vuelve evidente para los compradores, y no mediante una anticipación gradual del riesgo futuro. Esto crea un desfase en el que propiedades en ubicaciones cada vez más expuestas pueden parecer correctamente valoradas según los métodos de comparables justo hasta que una inundación, un incendio forestal o una tormenta desencadenan una repreciación repentina. Están empezando a surgir enfoques de valoración prospectivos que incorporan directamente datos de peligro, en lugar de depender únicamente de evidencia histórica de transacciones, y prestamistas, aseguradoras e inversores institucionales inmobiliarios tienen fuertes incentivos para adoptarlos dada la exposición de balance que implica una garantía sobrevalorada y expuesta al clima.

Por qué los métodos de comparables van rezagados

La valoración por comparables asume que los precios de transacciones recientes reflejan toda la información relevante sobre el riesgo y el valor de un inmueble, pero la información de peligro climático a menudo todavía no está incorporada al comportamiento de los compradores, en particular cuando las primas de seguro aún no han subido para reflejar el riesgo real o cuando los compradores subestiman la probabilidad de eventos de baja frecuencia y alta severidad. Este desfase de información implica que las valoraciones por comparables en zonas expuestas a peligros pueden transmitir una falsa sensación de estabilidad.

Una vez que se produce un evento dañino, o cuando el seguro deja de estar disponible o se vuelve prohibitivamente caro, la repreciación puede ocurrir de forma abrupta en lugar de gradual, creando un riesgo de valoración tipo 'precipicio' para prestamistas e inversores que mantienen garantías que parecían estables bajo métodos de tasación estándar justo antes del evento.

Incorporación de datos de peligro en la tasación

Los métodos de valoración prospectivos incorporan puntuaciones de peligro explícitas, tendencias del coste del seguro y, en algunos casos, ajustes de flujo de caja descontado basados en escenarios que reflejan los cambios esperados en los costes operativos, la disponibilidad de seguro y la demanda de alquiler bajo distintas trayectorias climáticas. Para el inmobiliario comercial, esto puede implicar modelizar explícitamente cómo el aumento de los costes de seguro o el mayor capex en medidas de resiliencia afectan al ingreso operativo neto durante un periodo de tenencia.

Los colegios profesionales de tasación y valoración han empezado a emitir orientaciones que animan a los tasadores a considerar el riesgo climático como un factor diferenciado, en lugar de dejarlo implícito en los ajustes por comparables, aunque la adopción varía notablemente según la jurisdicción y el tipo de activo, con los activos comerciales de grado institucional generalmente por delante de los mercados residenciales.

Implicaciones para prestamistas e inversores

Los prestamistas que se apoyan en valoraciones tasadas que no reflejan el riesgo climático prospectivo pueden estar subestimando los ratios préstamo sobre valor en garantías expuestas, lo que tiene implicaciones directas para la adecuación del provisionamiento y los cálculos de capital bajo marcos prudenciales. Los inversores institucionales inmobiliarios enfrentan un problema paralelo en la valoración de cartera, donde valoraciones ciegas al clima pueden sobreestimar el valor neto de los activos en relación con su verdadero valor ajustado por riesgo.

Los fondos de inversión inmobiliaria cotizados y los fondos institucionales divulgan cada vez más la exposición al riesgo físico en sus carteras, en respuesta a la demanda de los inversores y, en algunas jurisdicciones, a requisitos obligatorios de divulgación financiera relacionada con el clima, lo que genera presión para alinear las prácticas internas de valoración con los datos de peligro divulgados externamente.

Resumen

La valoración inmobiliaria se encuentra en un punto de inflexión en el que los datos prospectivos de peligro climático deben pasar de ser un añadido de divulgación a un input central de la metodología de tasación, en particular para activos con periodos de tenencia largos o exposición crediticia significativa. Los mercados que sigan dependiendo exclusivamente de comparables arriesgan una repreciación súbita y desordenada a medida que se acumulan los eventos climáticos. Yonas Osman, CEO de Quantica Risk, anima a prestamistas e inversores a tratar la valoración ajustada por peligro como una herramienta de gestión de riesgos por derecho propio, no como un mero ejercicio de divulgación, dado lo material que puede llegar a ser la brecha entre los valores por comparables y los valores prospectivos ajustados por riesgo.

Fuentes

Artículos relacionados

Todos los artículos